公告版位
我是公告
1. 高中生可以請產假

 有時候覺得有些人想法怪怪的,為什麼很多人會認為學校開放給學生請產假是鼓勵學生懷孕?真的會有學生會腦殘因為有產假可以請所以就故意懷孕嗎?我想應該沒有吧?
 這是個不錯的政策,讓一些一時年少無知的少女,不需要因為懷孕而因此中斷了課業(用休學有可能之後就不會再回學校了...)

 很多人的觀念是,學校教保險套的使用方式是在鼓勵學生做愛,開放請產假是鼓勵大家不帶套,提供未婚媽媽補助是鼓勵大家當未婚媽媽。
 這麼多人有這樣的心態,我想台灣的性教育課程還是教一下牽手會懷孕好了....

2. 大學學費調漲

 其實我是贊成學費調漲的,像是美國的名校幾乎都是私立的,學費都是數百萬台幣。因為學費貴其實美國買學歷的情況還滿嚴重的。但是買學歷有什麼不好?舉個例子像連勝文,大家覺得他真的有美國名校的實力嗎?那美國名校為什麼願意收他?因為他有個爸爸叫連戰,今天連戰絕對不會讓他的兒子丟臉,就算兒子自己找不到工作連戰也會去罩他。有權有勢的人絕不會讓自己的孩子丟臉的。因此名校收這樣的學生,也不用擔心這些學生會丟了自己學校的臉,而且這些學生家長繳學費是不會吝嗇的,甚至可能還會繳更多,學校就可以拿這些錢,花在真正是有心向學而且天資聰敏的學生身上。等於是拿95%的有錢人繳的學費,來養5%的天才。而這 5% 的天才學生靠其學術能力抬起學校的聲望,95% 的學生反正家裡本來就有錢,家長也不會讓他孩子之後找不到工作混吃等死,自然也不會丟了學校的臉
 但是在台灣,就很少人願意接受這樣的事,大家都希望學校越便宜越好,也完全不讓學費調漲。
 之前看公視新聞有講到今年的校長會議中,有一個私立學校校長提出希望教育部解除私立學校學費上限,讓學費可以直接反映教學品質,而不是讓教育部來補助私立學校,該校長還說漲學費的配套措施就是學校不再直接拿教育部的經費,教育部的經費直接用獎學金或獎助金的方式交到學生手上就好,當場我就覺得那校長超有 guts! (可惜一直不記得他是哪所學校的...)
 不設學費調漲上限並不會讓學校因此無止盡的把學費往上調,沒有學校敢這麼作,如果你是個鳥學校你還把學費調到一學期數十萬元,白痴才會願意進你的學校。如果你學校沒什麼人願意進來,不要說你不敢漲,可能學費你還想調低一點吸引人。
 相對的,如果你學校知名度高,大家都願意進來,你學費慢慢往上調也不會對大家的意願有太大的影響,這樣子調漲的學費可以換來更多的教育資源,讓學校有更好的辦學動力。
 而獎學金也要相對提升,甚至提升的幅度要比學費還更高,讓家境比較不好負擔學費的用功學生可以藉由獎學金減輕家庭經濟壓力,甚至還可以完全不繳學費還靠獎學金賺錢。

 最重要的還是基礎教育的健全,不能讓社會底層的人輸在國高中。有錢人可以靠補習產生出高成績,否則大學制度怎麼搞都是白搞...


好久沒 po 文章了,竟然是這麼認真的文章 .... orz...
創作者介紹

Ronny's BLOG

榮尼王 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

留言列表 (1)

發表留言
  • jnlin
  • 推這篇!兩點都跟我的想法一樣。
找更多相關文章與討論