公告版位
我是公告
昨天晚上到公館的海邊的卡夫卡
看了 2001太空漫遊這部經典科幻片
抱著朝聖的心情去看這部片,看完後真的是讓我佩服到了極點

2001太空漫遊的劇情是在講
數十萬年,當地球上只有黑猩猩的時候,一塊黑色石板的出現
啟發了黑猩猩學會使用工具,造成了人類文明的出現
而到了西元2001年時,月球上第谷洞穴出現了這塊黑色石板
並且發送了訊息到木星
人類為了要知道這塊黑色石板的秘密並解開是否有其他智慧生物之謎
因此派了一艘太空船到木星

2001太空漫遊是在 1968 年時,由庫柏力克導演和亞瑟克拉克科幻小說作家兩人合力完成的
由於是一起開始製作,因此並沒有分電影是原著或是小說才是原著
說起來其實兩部都算是原著,只是用不同的方式表現而已

但是來看這部 2001太空漫遊的電影,真的很難想像這是一部 1968 年拍出來的電影
裡面的特效還有各種宇宙無重力的表現
拿到現在來看也一點都不遜色!
因此這部片也成為了許多科幻片所致敬的對象
片中對於各種未來科技的想像力也非常的符合現實
電影裡面所展現的科技不會讓你覺得這是 1968 年想像出來的,但是又不會覺得不切實際
這點就要歸功於克拉克強大的未來預測能力了
他所寫的科幻小說多多少少都能夠預測到一些未來的科技或趨勢
像是在太空漫遊系列第二部 2010 太空漫遊裡面,就預測到了中國的崛起,並在太空競賽上與美國足以互別苗頭

另外 2001 太空漫遊內沒有任何原創的配樂
全都是拿現成的古典音樂來當作配樂,但是搭配的非常的棒
像是開頭黑猩猩受到黑色石板啟發而學會使用工具時,那時的配樂更讓後世許多電影開始效法

不過說真的,如果不是抱著朝聖的心來看這部片的人
也許會覺得很悶吧
因為這部片節奏比較慢一點
另外最後結局也許會讓人傻眼吧...
看不懂最後結局不要覺得你自己悟性不夠.....那結局正常人都看不懂吧 XD
我也是看過小說才知道結局要表達的是什麼
問題是,我當初小說最後一段結局的部分也重覆看了兩三次才大概覺得知道作者要表現什麼

不過聽說庫柏力克導演的作品都滿讓人難懂的,像是他的鬼店、發條橘子之類的
這些我都沒看過,之後找時間來看看到底多難懂好了 XD

總之如果想看 2001 太空漫遊的人,我會建議抱著一顆朝聖的心
去看看,1968年所拍的科幻片是什麼樣子!
創作者介紹

Ronny's BLOG

榮尼王 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

留言列表 (2)

發表留言
  • ru8926
  • 史丹利庫柏力克是我最喜歡的導演之一,AI人工智慧也是他在1980就創作的電影,只是他後來無法完成那部電影,最後是史蒂芬幫他完成

    發條橘子也非常好看!最後的結局並不是驚聳或嚇人的劇情,尤其是最後ending的音樂很ㄐ掰,但是卻讓人整個頭頂發毛,我當初看完之後跟我朋友兩個人足足盯著最後謝幕的字卡表三分鐘一句話都沒說,完全無法從電影中拉回來,庫柏力克的電影非常有靈魂,他是一個非常非常屌的導演
  • Ethan
  • 小弟很不贊同"抱著朝聖的心"或以"像誰誰誰致敬"的論調
    因為他是庫柏力克
    所以要先調適心態
    然後看完大力讚揚?
    那假設他不是庫柏力克
    隨便看看就好?
    看電影之前已經先注入許多所謂"大師作品"主觀因素
    這樣去評論電影有何意義?

    至於致不致敬
    後者不一定有所謂致敬的意圖
    但影評者很喜歡用"致敬"來拉攏兩部電影的關聯性
    其實說穿了
    一個電影工作者內心的想法
    豈是一般人能所理解?
    但由於當事人沒有澄清
    這僅僅是評論者彰顯觀影經驗及賣弄電影知識的發表
  • 我最後說的朝聖也不是針對「庫柏力克」
    畢竟我對他也不熟
    我針對的是 「看看1968年所拍的科幻片是什麼樣子」

    我想在現在的 2008 年,要看這部電影是最基本的要求吧。如果你對於看 1968 年的科幻片這件事沒興趣的話,也不用來看這部片子了。

    很多電影在看之前都有基本的心理調適要做。
    就像看金凱瑞的王牌冤家,要先知道這部不是搞笑片(可惜台灣片商當初都是以搞笑片做宣傳才造成很多人認為這是部爛片)

    榮尼王 於 2008/05/25 14:40 回覆

找更多相關文章與討論